洋河股份董事杨卫国届满前离任！身兼洋河集团、双沟集团董事长

杨卫国的离任或折射出大股东方对洋河(yánghé)股份当前发展态势的审慎态度，而作为战略监督方而非经营执行层，其变动是否(shìfǒu)会对实际业务(yèwù)产生影响尚待观察。在当前业绩持续下滑的背景下，虽然第八届董事会任期至2027年才届满，但未来是否会出现新的阶段性的人事调整，或将取决于洋河股份后续的业绩表现和(hé)股东方的战略考量(kǎoliáng)。

6月10日，洋河股份（002304.SZ）公告称，董事会近日收到董事杨(yáng)卫国的辞职(cízhí)报告。因工作调动原因，杨卫国申请辞去公司第八届(dìbājiè)董事会董事及战略委员会委员职务，辞职后(hòu)将不再担任公司及控股(kònggǔ)子公司任何(rènhé)职务。公告还显示，杨卫国原定任期至第八届董事会届满，系提前离任，当前其未持有公司股份，且无未履行的公开承诺。

图片(túpiàn)来源：上市公司公告

作为董事会及战略委员会成员，杨卫国的辞职可能对洋河股份的战略规划(zhànlüèguīhuà)和执行带来不确定性。鉴于洋河股份近年来业绩增速放缓，股价表现承压(chéngyā)，市场对其战略的有效性(yǒuxiàoxìng)存在一定质疑。此次人事变动(rénshìbiàndòng)是否与公司经营状况相关，尚待进一步观察。

身兼洋河集团、双沟集团董事长，曾被视为潜在接班人(jiēbānrén)

简历显示(xiǎnshì)，杨卫国，1974年1月出生，硕士学位，曾任泗阳县委常委、宣传部部长、副县长，宿迁市委副秘书长、改革办副主任，宿迁日报社党委书记、社长，自(zì)2022年2月任宿迁产业(chǎnyè)发展集团董事长、江苏(jiāngsū)洋河集团董事长及江苏双沟集团董事长至今。

注：图中人物系(xì)洋河股份董事杨卫国

公开信息显示，杨卫国于2022年(nián)5月30日出任洋河股份董事，任期原定至2027年4月2日第八届(dìbājiè)董事会届满。值得注意的是，本届董事会届满时，现任董事长张联东将(jiāng)年满59岁(suì)，总经理钟雨将年满63岁。鉴于上市公司董事会任期通常为三年，届时洋河股份不(bù)排除现任管理层存在退休可能。此前市场(shìchǎng)曾有观点认为，杨卫国可能被视作洋河股份董事长职位的潜在接任人选。

实际上，市场对杨卫国可能接任洋河(yánghé)股份董事长(dǒngshìzhǎng)的猜测有其现实依据。目前杨卫国同时担任宿迁产业发展集团(jítuán)董事长、江苏(jiāngsū)(jiāngsū)洋河集团董事长以及江苏双沟(shuānggōu)集团董事长三个重要职务。其中宿迁产业发展集团作为江苏洋河集团的全资母公司，而江苏洋河集团又持有洋河股份34.18%的股权，是上市公司控股股东。同时洋河股份持有江苏双沟集团99.99%的股份。

这(zhè)一系列职务安排本已显示杨(yáng)卫国已深度参与洋河股份的核心管理体系，为其后续可能的职务调整奠定(diàndìng)了现实基础。然而，随着杨卫国辞去洋河股份及子公司相关职务，这一人事调整或反映出控股股东宿迁产业发展集团(jítuán)对洋河股份上市公司当前经营管理策略的优化考量。

洋河股份近期出现董事人事变动(rénshìbiàndòng)并非孤例，2024年7月27日，公司就曾公告披露董事王凯(wángkǎi)因工作调动原因辞任。公告显示，王凯辞去第八届董事会董事职务后，不再担任公司及下属子公司任何职务。值得注意(zhídezhùyì)的是，王凯此次离任是公司第八届董事会自(zì)2024年4月成立以来首次出现的董事变动，上任仅三个(sāngè)月便被调离相应岗位。

简历显示(xiǎnshì)，王凯1977年8月出生，本科学历，中级经济师，具有丰富的(de)烟草行业从业经历。其职业履历显示，他曾任上海烟草集团营销中心品牌部(bù)经理、上海海烟物流发展有限公司总经理助理等职。

值得关注的是，上海海烟物流目前持有(yǒu)洋河股份(gǔfèn)9.67%股权，系公司第三大股东。王凯(wángkǎi)出现在洋河股份2023年年度报告时(shí)，当时其职务为上海海烟物流发展有限公司副总经理。这一(zhèyī)背景(bèijǐng)表明(biǎomíng)，王凯作为上海海烟物流的代表进入洋河股份董事会具有合理性，其董事席位代表了该股东方的利益诉求。王凯在2023年股东大会上曾承认洋河增速放缓但仍有增长，认为当前是战略调整的"拐点"。他直指省内竞争（今世缘崛起）和(hé)酱酒冲击是主要挑战，建议加强消费者沟通。

在王凯辞任洋河(yánghé)股份董事近半年后，2025年1月15日，上海(shànghǎi)海烟物流发展有限公司提名新任董事徐俊(xújùn)进入董事会。简历显示，徐俊1976年4月出生，拥有硕士研究生学历和中级经济师职称。目前(mùqián)，徐俊仍继续履职上海海烟物流发展有限公司副总经理一职。

此外，洋河股份2024年年报显示，其董事会由7名非(míngfēi)独立董事和4名独立董事组成。值得注意的是，控股股东江苏洋河集团有限公司在7个非独立董事席位中(zhōng)占据了6席，包括张联东(liándōng)、钟雨、杨卫国、陈军、郑(zhèng)步军和戴建兵。

值得注意(zhídezhùyì)的是，洋河股份董事会成员构成也呈现(chéngxiàn)明显的外部化特征。除钟雨和戴建兵两位具有酒业背景的高管外，其余董事多为近年外部调入(diàorù)人员。这种"空降(kōngjiàng)型"管理结构在强调传统工艺与品牌传承(chuánchéng)的白酒行业较为特殊。更为巧合的是，该任命与公司近年出现的品牌战略摇摆与业绩波动重叠。

洋河股份财报数据显示，2024年公司实现营业收入288.8亿元，同比下降12.83%；归母净利润(jìnglìrùn)66.73亿元，同比大幅下滑33.37%。进入2025年，业绩颓势未改，第一季度营收同比下滑31.92%，净利润降幅扩大至39.93%。这一(zhèyī)表现与(yǔ)白酒行业整体走势形成鲜明反差，2024年同期贵州(guìzhōu)茅台、山西汾酒等头部(tóubù)酒企业仍(réng)保持两位数增长。

值得警惕的是(shì)，洋河股份的市场地位正在发生显著变化。其营收规模已从行业(hángyè)前三滑落至第五位，66.73亿元的净利润水平也仅为泸州老窖的一半。这种业绩断层式的下滑，很难单纯用"主动降速(jiàngsù)"来解释，特别是在多数同业企业仍(réng)保持稳健增长的情况下。

从财务数据折射出的(de)经营(jīngyíng)困境，或(huò)反映出洋河股份公司在(zài)产品结构、渠道管理或品牌战略等方面可能存在深层次问题。市场有理由质疑，当行业调整期来临，为何唯独洋河受到如此剧烈的冲击？其管理层提出的转型策略是否真正切中要害？

实际上，洋河股份2024年的(de)业绩表现明显低于市场预期，这是因为公司在(zài)2023年曾制定5%-10%的年度增长(zēngzhǎng)战略目标(mùbiāo)，但最终未能实现。需要指出的是，这并非首次出现目标与实际业绩的偏差。洋河股份历届管理层提出的增长目标与最终达成情况之间存在落差，这一现象(xiànxiàng)在过往经营中已多次出现。

然而，洋河股份在2024年明显调整了(le)发展战略，将"主动降速"明确列为战略举措。公司管理层在多个公开场合强调，当前的业绩(yèjì)下滑是集团主动采取的战略性调整，旨在通过控制发展节奏、优化渠道库存来实现更可持续的发展。这一短期业绩承压的战略能否换取长期(chángqī)健康(jiànkāng)发展，目前来看，存在诸多不确定性(bùquèdìngxìng)。

杨(yáng)卫国的离任或(huò)折射出大股东(gǔdōng)方对洋河股份当前发展态势的审慎态度，而作为战略监督方而非经营执行层，其变动是否会对实际业务产生影响尚待观察。在(zài)当前业绩持续下滑的背景(bèijǐng)下，虽然第八届董事会任期至2027年才届满，但未来是否会出现新的阶段性的人事调整，或将取决于洋河股份后续的业绩表现和股东方的战略考量。